I NO 172/19
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-05-13
Skład orzekający: Grzegorz Żmij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesora sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NO 172/19 ze sprawą o sygn. akt I NO 171/19 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NO 171/19. Podstawą prawną tej decyzji był art. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.Stan faktyczny
M. S. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesora sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt I NO 172/19. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NO 172/19 ze sprawą o sygn. akt I NO 171/19 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NO 171/19.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NO 172/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z odwołania M. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/2019 z dnia 25 czerwca 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesora sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w G., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 1045, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 maja 2020 r. na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j., Dz. U. z 2019 r., poz. 84, ze zm.) postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NO 172/19 ze sprawą o sygn. akt I NO 171/19 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NO 171/19.
Powiązane orzeczenia
- I NKRS 79/21 2021-10-11Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesorskim w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym powinien być łączony ze sprawą o innej sygnaturze w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
- I NKRS 117/21 2022-03-23Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesorskim w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym powinien być rozpatrywany w połączeniu z innym wnioskiem o podobnym charakterze?
- I NO 52/20 2020-07-08Czy w przypadku odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na dwa stanowiska asesorskie, zasadne jest połączenie sprawy z inną sprawą o sygnaturze…
- I NKRS 39/25 2025-06-03Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesorskim w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym powinien być łączony do wspólnego rozpoznania z inną sprawą?
- I NO 159/19 2020-06-02Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego, dotyczący dwudziestu dwóch stanowisk ogłoszonych w Monitorze Polskim, powinien zostać połączony z inną sprawą o sygnaturze I NO 15…
Powołane przepisy
art. 44 ust. 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy