I NO 38/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-03-30

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w [X.]?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji, wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w [X.] ze względu na uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności lub obiektywizmu w tej konkretnej sprawie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania tej sprawy, aby zapewnić jej sprawiedliwe i bezstronne rozpatrzenie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. T. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. W ramach tego postępowania, sędziowie Sądu Apelacyjnego w [X.] złożyli wniosek o wyłączenie od orzekania w innej sprawie o sygn. V S [...]. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie o sygn. akt V S [...] i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania skargi M.T..

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 38/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w S. w sprawie o sygn. I C […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 marca 2022 r., wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. V S […], 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] o sygn. akt V S […]: SSA […], SSR del. do SA J. K.; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w [X. ] do rozpoznania skargi M.T.. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy