I NO 53/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-08-18

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia M. S. powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie I NO 53/20?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił wyłączyć sędziego M. S. od orzekania w sprawie o sygnaturze I NO 53/20. Decyzja ta została podjęta na wniosek samego sędziego o wyłączenie go od orzekania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania T. B. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Dyscyplinarnej. W trakcie postępowania sędzia M. S. złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył SSN M. S. od orzekania w sprawie I NO 53/20.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 53/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z odwołania T. B. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…) w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześć stanowisk sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Dyscyplinarnej, ogłoszonych w M. z (…) r., poz. (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 sierpnia 2020 r., wniosku sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie, wyłącza SSN M. S. od orzekania w sprawie I NO 53/2020.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy