I NO 53/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-06-17

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk, Mirosław Sadowski, Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego w sprawie z odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów. Orzeczenie to zapadło na posiedzeniu niejawnym, co sugeruje, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jego dalsze rozpoznanie.

Stan faktyczny

J.H.-S. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej powołania na stanowiska sędziów sądu okręgowego. W ramach tej sprawy J.H.-S. złożył również wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 53/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący) SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Wiak w sprawie z odwołania J.H-S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […]/2018 z dnia 22 listopada 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na cztery stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S., ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 274., z udziałem H.K-J., D.L., A.M., R.W., na skutek wniosku J.H.-S. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2020 r., odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NO 113/20 2020-09-28Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych może połączyć sprawy dotyczące odwołań od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosków o powołanie do pełnienia urzędu sędzie…
I NO 182/19 2020-05-20Czy Sąd Najwyższy może połączyć sprawy dotyczące odwołań od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego?
I NO 179/19 2020-05-20Czy Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy dotyczące odwołań od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosków o powołanie do pełnienia urzędu sędziego?
I NO 107/20 2020-10-06Czy w sprawie z odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego, zachodzi podstawa do połączenia sprawy z inną sprawą w celu łącznego rozpoznan…
I NO 102/20 2020-11-10Czy w przypadku, gdy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego dotyczy wielu stanowisk, a wniosek o połączenie spraw jest zasadny, Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy w celu wspólnego rozpoznani…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy