I NO 63/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-02-16

Skład orzekający: Oktawian Nawrot, Janusz Niczyporuk, Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania powinno zostać pozostawione bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wydane w składzie jednego sędziego, nie jest środkiem odwoławczym dopuszczalnym w polskim postępowaniu cywilnym. W związku z tym, zgodnie z art. 370 w zw. z art. 397 § 2 KPC, zażalenie takie podlega pozostawieniu bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Zażalenie zostało wniesione przez M. S. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2021 r., sygn. akt I NSP 151/21, którym odmówiono przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu w dniu 16 lutego 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił zażalenie bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 63/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Janusz Niczyporuk SSN Paweł Księżak w sprawie z zażalenia M. S. na postanowienie Sądu Najwyższego z 5 października 2021 r. sygn. akt I NSP 151/21, po rozpoznaniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na posiedzeniu w dniu 16 lutego 2022 r., pozostawia zażalenie bez rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy