I NO 76/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-09-27

Skład orzekający: Marcin Łochowski, Paweł Księżak, Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, od którego uchwały Krajowej Rady Sądownictwa wniesiono odwołanie, powinien zostać połączony ze sprawą o innej sygnaturze w celu łącznego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowisko sędziego, zarządził połączenie sprawy ze sprawą o innej sygnaturze w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta wynikała z potrzeby wspólnego rozpatrzenia powiązanych kwestii proceduralnych lub merytorycznych.

Stan faktyczny

M. A. J. wniósł odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej powołania na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy zarządził połączenie tej sprawy ze sprawą o sygnaturze I NO 75/19.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził połączenie sprawy ze sprawą o sygnaturze akt I NO 75/19 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 76/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Księżak SSN Oktawian Nawrot w sprawie z odwołania M. A. J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z dnia 4 grudnia 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w […], ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r. poz. 443, z udziałem D. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 września 2019 r., zarządza połączenie sprawy ze sprawą o sygn. akt I NO 75/19 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Powiązane orzeczenia

I NO 49/20 2020-06-17Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, dotyczący różnych stanowisk, powinien być rozpoznany w jednej sprawie?
I NO 114/19 2020-05-20Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, dotyczący sześciu z dziewięciu ogłoszonych stanowisk, może być przedmiotem odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa?
I NKRS 11/24 2024-04-17Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego powinien zostać połączony z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania?
I NO 90/19 2019-07-29Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego wymaga połączenia ze sprawą o sygn. akt I NO 89/19 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
I NO 55/19 2020-06-12Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego, odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie tego wniosku, powinien być rozpoznany łącznie z innymi podobnymi sprawami?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy