I NO 114/19
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-05-20
Skład orzekający: Krzysztof Wiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, dotyczący sześciu z dziewięciu ogłoszonych stanowisk, może być przedmiotem odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, połączył sprawy dotyczące odwołań od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosków o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu apelacyjnego celem łącznego rozpoznania. Decyzja ta wynika z potrzeby jednolitego rozstrzygnięcia kwestii związanych z procesem nominacji sędziowskich.Stan faktyczny
K. B. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (...) z dnia 20 listopada 2018 r. Dotyczyło ono przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześć z dziewięciu stanowisk sędziego sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NO (...) ze sprawą o sygn. akt I NO (...) celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NO (...).Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NO 114/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z odwołania K. B. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…) z dnia 20 listopada 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześć z dziewięciu stanowisk sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w (…), ogłoszonych w M. z (…) r., poz.(…), z udziałem (..), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 maja 2020 r. na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j., Dz. U. z 2019 r., poz. 84, ze zm.) postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NO (…) ze sprawą o sygn. akt I NO (…) celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NO (…)
Powiązane orzeczenia
- I NO 44/20 2020-06-17Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, dotyczący wielu stanowisk, powinien być rozpoznany w jednej sprawie?
- I NO 46/20 2020-05-20Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego może być przedmiotem odwołania do Sądu Najwyższego?
- I NO 49/20 2020-06-17Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, dotyczący różnych stanowisk, powinien być rozpoznany w jednej sprawie?
- I NO 160/19 2020-06-02Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego powinien być łączony z innym podobnym wnioskiem w celu łącznego rozpoznania?
- I NKRS 11/24 2024-04-17Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego powinien zostać połączony z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 44 ust. 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy