I NSK 19/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-10-23

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję powinna zostać przyjęta do rozpoznania na rozprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję, postanowił przyjąć ją do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta wynika z faktu, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, uzasadniające jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez dwa podmioty przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Pozwany złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSK 19/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie z powództwa (…) Zakładu Ubezpieczeń S.A. z siedzibą w W. i M. Sp. z o.o. z siedzibą w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 października 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 stycznia 2019 r., sygn. akt VII AGa (…) przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy