I NSK 89/18

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-06-19

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję, postanowił przyjąć ją do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta wynika z faktu, że sprawa spełnia przesłanki określone w przepisach prawa procesowego, uzasadniające dopuszczenie skargi kasacyjnej do dalszego postępowania przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSK 89/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa "S." S.A. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 czerwca 2019 r. skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. akt VII AGa […] przyjmuje skargę kasacyjną powoda do rozpoznania na rozprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy