II NSK 31/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-03-22

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta wynika z faktu, że sprawa dotyczy kwestii związanych z porozumieniami ograniczającymi konkurencję, co uzasadnia potrzebę jej dalszego rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczy zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W sprawie brały udział również inne podmioty jako strony z udziałem.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 31/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa I. S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem "D." sp. z o.o. w W., I. S.A. w W., M. sp.z o.o. w W. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 marca 2023 r. na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2021 r., sygn. akt VII AGa 963/20 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy