I NSK 9/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-05-28

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne strony pozwanej i strony powodowej w sprawie o nałożenie kary pieniężnej podlegają rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił przyjąć do rozpoznania skargi kasacyjne strony pozwanej i strony powodowej w sprawie o nałożenie kary pieniężnej. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż spełnione zostały przesłanki formalne i merytoryczne do merytorycznego rozpoznania wniesionych środków zaskarżenia.
Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez T. S.A. w W. przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie o nałożenie kary pieniężnej. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 26 września 2018 r. Strony wniosły od tego wyroku skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności rozpoznania tych skarg.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej i strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSK 9/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z powództwa T. S.A. w W., przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o nałożenie kary pieniężnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 maja 2019 r., skarg kasacyjnych strony pozwanej i strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 września 2018 r., sygn. akt VII AGa […] przyjmuje skargę kasacyjną strony pozwanej i strony powodowej do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy