I NSNC 161/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-09-30

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek powoda o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek powoda o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi nadzwyczajnej. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie braku podstaw do wyłączenia sędziów w kontekście rozpoznawanej skargi nadzwyczajnej.
Stan faktyczny
Powód W. Ż. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy. Sprawa dotyczyła skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSNc 161/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z powództwa W. Ż. przeciwko B. W. o ochronę dórb osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 września 2022 r. wniosku powoda o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy o sygn. I NSNc 161/22 dotyczącej skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 8 kwietnia 2021 r., sygn. I ACa 893/20, oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy