I NSP 117/26
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-04-07
Skład orzekający: Joanna Lemańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, gdy postępowanie dotyczy sądu rejonowego?Ratio decidendi
Zgodnie z ustawą o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie. W przypadku, gdy skarga dotyczy postępowania przed sądem rejonowym, właściwy do jej rozpoznania jest sąd okręgowy.Stan faktyczny
T. T. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu w sprawie o sygn. I Ns 81/14. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał skargę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu zgodnie z właściwością miejscową i rzeczową.Pełny tekst orzeczenia
I NSP 117/26 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Lemańska w sprawie ze skargi T. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu w sprawie o sygn. I Ns 81/14, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 kwietnia 2026 r., stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje skargę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu zgodnie z właściwością miejscową i rzeczową. [k.b.] UZASADNIENIE Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1725) sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.
I NSP 117/26 2 Z treści skargi na przewlekłość wniesionej przez T. T. jednoznacznie wynika, że dotyczy ona postępowania toczącego się aktualnie przed Sądem Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu pod sygn. I Ns 81/14. Oznacza to, że sądem właściwym rzeczowo i miejscowo do jej rozpoznania jest Sąd Okręgowy w Poznaniu – jako sąd przełożony. Oceny tej nie zmienia przy tym okoliczność, że sprawa była już uprzednio rozpoznawana przed Sądem Najwyższym. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie. [k.b.] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I NSP 307/22 2022-10-26Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym, gdy postępowanie toczy się przed sądem rejonowym?
- I NSP 82/21 2021-08-24Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed sądem rejonowym?
- I NSP 387/25 2025-09-23Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, gdy postępowanie toczy się przed sądem rejonowym?
- I NSP 117/20 2020-09-01Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, gdy postępowanie, którego dotyczy skarga, toczy się przed sądem okręgowym?
- I NSP 209/23 2024-03-06Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu prowadzonym przed sądem rejonowym?
Powołane przepisy
art. 4 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy