I NSP 209/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-03-06

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu prowadzonym przed sądem rejonowym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu prowadzonym przed sądem rejonowym. Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, sądem właściwym do rozpoznania takiej skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w Ostrowcu Świętokrzyskim w sprawie o sygn. II Kp 148/22. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 209/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie ze skargi W. L. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Rejonowym w Ostrowcu Świętokrzyskim w sprawie o sygn. II Kp 148/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 marca 2024 r., stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach. UZASADNIENIE W.L. (dalej: „Skarżący”) pismem z 31 marca 2023 r. złożył skargę na przewlekłość postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w Ostrowcu Świętokrzyskim pod sygn. akt II Kp 148/22. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023 r., I NSP 209/23 2 poz. 1725 z późn. zm., dalej: „u.s.p.p.”) sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie. Z uwagi na fakt, że skarga dotyczy przewlekłości postępowania prowadzonego przed Sądem Rejonowym w Ostrowcu Świętokrzyskim pod sygn. akt II Kp 148/22 właściwym do jej rozpoznania jest Sąd Okręgowy w Kielcach. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 4 ust. 1 u.s.p.p. stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał skargę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kielcach. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 4 ust. 1art. 4 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy