I NSP 4/26
PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-03-23
Skład orzekający: Mirosław Sadowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed sądem rejonowym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed sądem rejonowym. Zgodnie z ustawą o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, sądem właściwym do rozpoznania takiej skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę do Sądu Najwyższego na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Rejonowym dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie.Pełny tekst orzeczenia
I NSP 4/26
POSTANOWIENIE
Dnia 23 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie ze skargi M.K.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Rejonowym dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie
o sygn. I C 210/23/K,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 23 marca 2026 r.,
stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę
Sądowi Okręgowemu w Krakowie
UZASADNIENIE
Pismem z 2 stycznia 2026 r. M.K. (dalej jako: „Skarżąca”) złożyła
bezpośrednio do Sądu Najwyższego skargę na naruszenie prawa strony do
rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem
Rejonowym dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na
naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu
przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i
postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1725),
I NSP 4/26 2
sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed
którym toczy się postępowanie. W tej sytuacji skargę należało przekazać do Sądu
Okręgowego w Krakowie, o czym orzeczono w sentencji.
Mirosław Sadowski
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I NSP 209/23 2024-03-06Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu prowadzonym przed sądem rejonowym?
- I NSP 273/25 2025-07-08Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed sądem rejonowym?
- I NSP 411/25 2025-10-02Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed sądem okręgowym?
- I NSP 11/24 2024-01-26Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed sądem okręgowym?
- I NSP 26/26 2026-04-10Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, gdy postępowanie, którego dotyczy skarga, toczy się przed sądem okręgowym?
Powołane przepisy
art. 4 ust. 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy