I NSP 120/26

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-04-16

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy dotyczące skarg na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w celu ich wspólnego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, może podjąć decyzję o połączeniu spraw, jeśli służy to sprawnemu postępowaniu i rozstrzygnięciu. Połączenie spraw następuje w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
L.K. złożył skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę I NSP 120/26 ze sprawą I NSP 572/25 celem ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 120/26 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie ze skargi L. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie o sygn. I S 51/25, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 kwietnia 2026 r., postanawia: połączyć sprawę I NSP 120/26 ze sprawą I NSP 572/25 celem ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. [KF] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy