I CSK 2594/25

WyrokIzba Cywilna2025-10-09

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku połączenia spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, należy prowadzić dalsze postępowanie pod pierwotną sygnaturą sprawy, czy też pod nową, ustaloną przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił połączyć dwie sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, wskazując jednocześnie, że dalsze postępowanie będzie prowadzone pod jedną, ustaloną przez siebie sygnaturą. Decyzja ta wynika z przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących łączenia spraw, mających na celu usprawnienie postępowania i uniknięcie sprzecznych rozstrzygnięć.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z wniosku o wpis w dziale III księgi wieczystej. W trakcie postępowania stwierdzono istnienie innej sprawy o podobnym przedmiocie, prowadzonej pod inną sygnaturą.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I CSK 2594/25 i I CSK 2586/25 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, prowadząc dalsze postępowanie pod sygnaturą I CSK 2586/25.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2594/25 POSTANOWIENIE 9 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 9 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Ś. w K. z udziałem B.P. i M.G. o wpis w dziale III Kw […], na skutek skargi kasacyjnej B.P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 18 marca 2025 r., II Ca 203/25, postanawia połączyć sprawę o sygn. I CSK 2594/25 ze sprawą o sygn. I CSK 2586/25 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia (art. 219 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.) oraz prowadzić sprawę pod sygn. I CSK 2586/25. (E.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I KK 424/22 2022-11-09Czy w przypadku połączenia spraw do wspólnego rozpoznania, postępowanie powinno być prowadzone pod starszą sygnaturą akt?
I NSKP 33/22 2022-08-09Czy w przypadku istnienia dwóch spraw o podobnym przedmiocie i stronach, Sąd Najwyższy powinien je połączyć w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
I CSK 1822/24 2024-07-25Czy w przypadku istnienia wielu skarg kasacyjnych dotyczących podobnych kwestii prawnych, Sąd Najwyższy powinien połączyć te sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
I NZP 4/22 2023-05-10Czy w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy, Sąd Najwyższy może zarządzić połączenie sprawy o sygn. akt I NZP 4/22 ze sprawą o sygn. akt I NZP 3/22?
I NSP 120/26 2026-04-16Czy Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy dotyczące skarg na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w celu ich wspólnego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 219art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy