I KZP 15/26

PostanowienieIzba Karna2026-10-21

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku przedstawienia przez sąd niższej instancji dwóch tożsamych zagadnień prawnych do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, celowe jest połączenie tych spraw do wspólnego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w celu zapewnienia sprawności postępowania i ekonomiki procesowej, może połączyć do wspólnego rozpoznania dwie sprawy dotyczące tożsamych zagadnień prawnych, przedstawione przez sąd niższej instancji. W takiej sytuacji jedna ze spraw zostaje zakreślona jako załatwiona w inny sposób, a druga prowadzona jest pod jedną sygnaturą.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Rzeszowie przedstawił Sądowi Najwyższemu dwa tożsame zagadnienia prawne w sprawach dotyczących zażaleń na postanowienia o żądaniu wydania rzeczy, przeszukaniu pomieszczeń oraz otwarciu korespondencji. Zagadnienia te zostały zarejestrowane pod sygnaturami I KZP 15/26 i I KZP 9/26.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy I KZP 15/26 i I KZP 9/26 do wspólnego rozpoznania pod sygnaturą I KZP 9/26, a sprawę I KZP 15/26 zakreślić jako załatwioną w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

I KZP 15/26 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie zagadnienia prawnego przedstawionego Sądowi Najwyższemu w postępowaniu z zażalenia pełnomocnika V. K. na postanowienie o żądaniu wydania rzeczy i przeszukaniu pomieszczeń oraz na postanowienie o przeszukaniu i otwarciu korespondencji, a także zażalenia A. M. postanowienie o żądaniu wydania rzeczy i przeszukaniu pomieszczeń, rozpoznawanych Sąd Rejonowy w Rzeszowie w sprawie o sygn. akt II Kp 1341/25, po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 21 października 2026 r. w przedmiocie połączenia sprawy I KZP 15/26 ze sprawą I KZP 9/26, do łącznego prowadzenia i rozpoznania, p o s t a n o w i ł: 1. połączyć sprawy I KZP 15/26 i I KZP 9/26 do wspólnego rozpoznania i prowadzić łącznie pod sygnaturą akt I KZP 9/26; 2. sprawę I KZP 15/26 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób; 3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy I KZP 9/26. UZASADNIENIE Ze względu na przedstawienie przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie w sprawach: II Kp 1341/25 I II Kp 626/25 Sądowi Najwyższemu dwóch tożsamych w swej treści zagadnień prawych, zarejestrowanych odpowiednio pod sygnaturami: I KZP 15/26 i I KZP 9/26, celowe stało się połączenie ich do wspólnego I KZP 15/26 2 rozpoznania z uwagi na potrzebę zapewnienia sprawności postępowania oraz przez wzgląd na ekonomikę procesową. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. Piotr Mirek [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy