I KZP 15/26
PostanowienieIzba Karna2026-10-21
Skład orzekający: Piotr Mirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku przedstawienia przez sąd niższej instancji dwóch tożsamych zagadnień prawnych do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, celowe jest połączenie tych spraw do wspólnego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w celu zapewnienia sprawności postępowania i ekonomiki procesowej, może połączyć do wspólnego rozpoznania dwie sprawy dotyczące tożsamych zagadnień prawnych, przedstawione przez sąd niższej instancji. W takiej sytuacji jedna ze spraw zostaje zakreślona jako załatwiona w inny sposób, a druga prowadzona jest pod jedną sygnaturą.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Rzeszowie przedstawił Sądowi Najwyższemu dwa tożsame zagadnienia prawne w sprawach dotyczących zażaleń na postanowienia o żądaniu wydania rzeczy, przeszukaniu pomieszczeń oraz otwarciu korespondencji. Zagadnienia te zostały zarejestrowane pod sygnaturami I KZP 15/26 i I KZP 9/26.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy I KZP 15/26 i I KZP 9/26 do wspólnego rozpoznania pod sygnaturą I KZP 9/26, a sprawę I KZP 15/26 zakreślić jako załatwioną w inny sposób.Pełny tekst orzeczenia
I KZP 15/26
POSTANOWIENIE
Dnia 21 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek
w sprawie zagadnienia prawnego przedstawionego Sądowi Najwyższemu w
postępowaniu z zażalenia pełnomocnika V. K. na postanowienie o żądaniu wydania
rzeczy i przeszukaniu pomieszczeń oraz na postanowienie o przeszukaniu i
otwarciu korespondencji, a także zażalenia A. M. postanowienie o żądaniu wydania
rzeczy i przeszukaniu pomieszczeń, rozpoznawanych Sąd Rejonowy w Rzeszowie
w sprawie o sygn. akt II Kp 1341/25,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 21 października 2026 r.
w przedmiocie połączenia sprawy I KZP 15/26 ze sprawą I KZP 9/26,
do łącznego prowadzenia i rozpoznania,
p o s t a n o w i ł:
1. połączyć sprawy I KZP 15/26 i I KZP 9/26 do wspólnego
rozpoznania i prowadzić łącznie pod sygnaturą akt I KZP 9/26;
2. sprawę I KZP 15/26 zakreślić w repertorium jako załatwioną
w inny sposób;
3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy I KZP 9/26.
UZASADNIENIE
Ze względu na przedstawienie przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie w
sprawach: II Kp 1341/25 I II Kp 626/25 Sądowi Najwyższemu dwóch tożsamych w
swej treści zagadnień prawych, zarejestrowanych odpowiednio pod sygnaturami:
I KZP 15/26 i I KZP 9/26, celowe stało się połączenie ich do wspólnego
I KZP 15/26 2
rozpoznania z uwagi na potrzebę zapewnienia sprawności postępowania oraz
przez wzgląd na ekonomikę procesową.
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.
Piotr Mirek
[J.J.]
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I KZP 23/26 2026-08-11Czy w przypadku przedstawienia przez Sąd Rejonowy dwóch tożsamych zagadnień prawnych Sądowi Najwyższemu, celowe jest połączenie tych spraw do wspólnego rozpoznania?
- I KZP 8/25 2026-01-14Czy w przypadku przedstawienia przez sąd dwóch tożsamych w swej treści zagadnień prawnych, zarejestrowanych pod różnymi sygnaturami, Sąd Najwyższy powinien połączyć te sprawy do wspólnego rozpoznania?
- I KZP 19/26 2026-07-14Czy w przypadku przedstawienia przez sąd dwóch tożsamych w swej treści zagadnień prawnych do Sądu Najwyższego, celowe jest ich połączenie do wspólnego rozpoznania?
- I KZP 18/26 2026-10-08Czy w sytuacji, gdy różne sprawy w Sądzie Najwyższym dotyczą tożsamych zagadnień prawnych przekazanych do rozstrzygnięcia przez sąd niższej instancji, należy połączyć te sprawy do wspólnego rozpoznania?
- I KZP 22/26 2026-07-15Czy w przypadku przedstawienia przez Sąd Rejonowy dwóch tożsamych zagadnień prawnych do Sądu Najwyższego, zarejestrowanych pod różnymi sygnaturami, celowe jest połączenie tych spraw do wspólnego rozpoznania w celu zapewn…
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy