I NSKP 33/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-08-09

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku istnienia dwóch spraw o podobnym przedmiocie i stronach, Sąd Najwyższy powinien je połączyć w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji, może postanowić o połączeniu spraw w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, jeśli zachodzi taka potrzeba. Dotyczy to sytuacji, gdy sprawy dotyczą podobnego przedmiotu i stron, co uzasadnia wspólne postępowanie dla zapewnienia sprawności i efektywności wymiaru sprawiedliwości.

Stan faktyczny

Powód spółka akcyjna złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o nałożenie kary pieniężnej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono istnienie innej sprawy o sygnaturze I NSKP 10/22, która dotyczyła podobnego przedmiotu i stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSKP 33/22 ze sprawą o sygn. akt I NSKP 10/22 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSKP 33/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z powództwa P. […] spółka akcyjna w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 maja 2021 r., sygn. VII AGa […], na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 sierpnia 2022 r. postanawia o połączeniu niniejszej sprawy ze sprawą o sygn. akt I NSKP 10/22 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia.

Powiązane orzeczenia

I CSK 2594/25 2025-10-09Czy w przypadku połączenia spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, należy prowadzić dalsze postępowanie pod pierwotną sygnaturą sprawy, czy też pod nową, ustaloną przez Sąd Najwyższy?
I NSP 120/26 2026-04-16Czy Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy dotyczące skarg na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w celu ich wspólnego rozpoznania?
I NSP 430/24 2024-11-15Czy w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w której Sąd Najwyższy rozpoznaje dwie połączone sprawy, właściwe jest połączenie tych spraw do wspólnego rozpoznania i rozstr…
I KZP 16/26 2026-07-24Czy w przypadku dwóch tożsamych w swej treści zagadnień prawnych przedstawionych Sądowi Najwyższemu przez sąd pierwszej instancji w różnych sprawach, celowe jest ich połączenie do wspólnego rozpoznania?
I NZP 4/22 2023-05-10Czy w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy, Sąd Najwyższy może zarządzić połączenie sprawy o sygn. akt I NZP 4/22 ze sprawą o sygn. akt I NZP 3/22?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy