I KK 424/22

WyrokIzba Karna2022-11-09

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku połączenia spraw do wspólnego rozpoznania, postępowanie powinno być prowadzone pod starszą sygnaturą akt?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił połączyć dwie sprawy do wspólnego rozpoznania, prowadząc postępowanie pod starszą sygnaturą akt. Celem takiego działania jest zapewnienie spójności i efektywności postępowania, zwłaszcza gdy sprawy dotyczą tych samych lub powiązanych kwestii prawnych i faktycznych. Wskazano, że postępowanie powinno być kontynuowane pod sygnaturą akt, która została wcześniej zainicjowana w Sądzie Najwyższym.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą połączenia do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt I KK 357/22 ze sprawą o sygn. akt I KK 424/22. Obie sprawy dotyczyły osób skazanych z art. 148 § 1 Kodeksu karnego. Sąd rozstrzygnął o połączeniu spraw i prowadzeniu dalszego postępowania pod starszą sygnaturą.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy połączył sprawy o sygn. akt I KK 357/22 oraz I KK 424/22 do wspólnego rozpoznania, prowadząc postępowanie pod sygn. akt I KK 357/22, a sprawę I KK 424/22 zakreślił jako załatwioną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 424/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 listopada 2022 r., sprawy I. M. i N. B. skazanych z art. 148 § 1 d.k.k. i in. z urzędu – w przedmiocie połączenia do wspólnego rozpoznania ze sprawą o sygn. akt I KK 357/22 p o s t a n o w i ł 1) połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt I KK 357/22 oraz I KK 424/22 i odtąd postępowanie prowadzić pod sygn. akt I KK 357/22 jako wcześniej w tutejszym Sądzie rozpoczętemu; 2) zakreślić jako załatwioną sprawę I KK 424/22.

Powiązane orzeczenia

I CSK 2594/25 2025-10-09Czy w przypadku połączenia spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, należy prowadzić dalsze postępowanie pod pierwotną sygnaturą sprawy, czy też pod nową, ustaloną przez Sąd Najwyższy?
I KZP 11/26 2026-07-14Czy zachodzi potrzeba połączenia dwóch spraw zarejestrowanych pod sygnaturami I KZP 11/26 i I KZP 9/26 do wspólnego rozpoznania?
I KZP 3/22 2022-03-30Czy w przypadku tożsamości zagadnień prawnych w dwóch sprawach rozpoznawanych przez Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, należy je połączyć do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą?
II ZO 26/26 2026-07-31Czy w przypadku wniosków o wznowienie postępowania dotyczących tego samego obwinionego i tego samego postępowania, zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego, należy połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania…
I KZP 21/26 2026-09-30Czy należy połączyć dwie sprawy dotyczące zagadnień prawnych przedstawionych przez Sąd Rejonowy do wspólnego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 148 § 1§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy