I NSP 130/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-09-15

Skład orzekający: Krzysztof Wiak, Paweł Księżak, Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w W. w sprawie o sygn. akt XIII IU (...)?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w W. w sprawie o sygn. akt XIII IU (...). Stwierdzono, że właściwym do rozpoznania tej skargi jest Sąd Apelacyjny w (...).
Stan faktyczny
A. K. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w W. w sprawie o sygn. akt XIII IU (...). Skarga została skierowana do Sądu Najwyższego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. W sprawie brał udział Skarb Państwa - Prezes Sądu Okręgowego w W. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (...) jako sądowi właściwemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 130/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący) SSN Paweł Księżak SSN Adam Redzik (sprawozdawca) w sprawie ze skargi A. K. na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w W. w sprawie XIII IU (…), z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Okręgowego w W., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 15 września 2020 r., stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (…) jako sądowi właściwemu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy