I NSP 158/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-08-04
Skład orzekający: Elżbieta Karska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może być wniesiona w postępowaniu, którego przedmiotem jest stwierdzenie przewlekłości postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że przepisy ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki zawierają zamknięty katalog postępowań, w których takie uprawnienie przysługuje. Postępowanie w przedmiocie stwierdzenia przewlekłości postępowania nie znajduje się w tym katalogu. W związku z tym, skarga na przewlekłość postępowania wniesiona w takim przedmiocie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi. Skarga dotyczyła przewlekłości postępowania w sprawie I AS 37/23. Skarżący domagał się stwierdzenia przewlekłości, przyznania odszkodowania oraz zasądzenia kosztów. W piśmie zawarto również wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziów bez rozpoznania i odrzucił skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.Pełny tekst orzeczenia
I NSP 158/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie ze skargi M. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi w sprawie o sygn. I AS 37/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 sierpnia 2023 r., 1. wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego pozostawia bez rozpoznania; 2. odrzuca skargę. UZASADNIENIE Skargą na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z 14 czerwca 2022 r. M. J. (dalej także: „Skarżący”), zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o stwierdzenie, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi, w sprawie I AS 37/23, nastąpiła przewlekłość postępowania oraz o przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz Skarżącego kwoty nie mniejszej niż 6000 zł i zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa prawnego. Złożone pismo zawiera także wniosek ewentualny o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego. W dniu 12 lipca 2023 r. wyznaczono sędziego sprawozdawcę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSP 158/23 2 Zgodnie z uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca 2019 r., I NOZP 1/19, wniosek o wyłączenie sędziego niewyznaczonego do rozpoznania sprawy jest niedopuszczalny. Wobec tego, że zawarty w piśmie wniosek o wyłączenie sędziów jest niedopuszczalny, gdyż został złożony zanim którykolwiek z sędziów został wyznaczony do rozpoznania sprawy, należało pozostawić go bez rozpoznania. Przepisy art. 1-3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki zawierają zamknięty katalog postępowań, w których stronie przysługuje uprawnienie do wniesienia skargi na przewlekłość postępowania. W katalogu tym nie znajduje się postępowanie w przedmiocie naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. W orzecznictwie Sądu Najwyższego zgodnie przyjmuje się, że nie jest dopuszczalne wniesienie skargi na przewlekłość na postępowanie, którego przedmiotem jest stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie (postanowienia Sądu Najwyższego z: 1 kwietnia 2005 r., SPK 19/05; 23 września 2020 r., I NSP 134/20; 1 września 2021 r., I NSP 150/21; 27 kwietnia 2022 r.), co sprawia, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 3941 § 3, art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 8 ust. 2 w/w ustawy o skardze na przewlekłość postępowania. [as] PB
I NSP 158/23 3
Powiązane orzeczenia
- I NSP 118/23/2 2023-08-29Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może dotyczyć postępowania, którego przedmiotem jest stwierdzenie przewlekłości postępowania?
- I NSP 113/25 2025-04-09Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może dotyczyć postępowania, którego przedmiotem jest stwierdzenie przewlekłości postępowania?
- I NSP 513/25 2026-01-28Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może dotyczyć postępowania, którego przedmiotem jest stwierdzenie przewlekłości postępowania?
- I NSP 259/24 2024-08-05Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może być wniesiona w przedmiocie przewlekłości postępowania sądowego?
- I NSP 160/23 2024-10-23Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może być wniesiona w postępowaniu dotyczącym przewlekłości postępowania?
Powołane przepisy
art. 1art. 3941 § 3art. 39821art. 391 § 1 KPCart. 8 ust. 2§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy