I NSP 170/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-12-08

Skład orzekający: Mirosław Sadowski, Paweł Księżak, Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym, wniesiona przez stronę, która nie posiadała pełnomocnika z urzędu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że strona skarżąca nie spełniła wymogów formalnych, w tym nie wykazała posiadania pełnomocnika z urzędu do wniesienia skargi. Postępowanie w zakresie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu zostało umorzone jako bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
M. S. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym – Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt III UK 380/19. Skarga została wniesiona bez wykazania posiadania pełnomocnika z urzędu. Strona złożyła również wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania i umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 170/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący) SSN Paweł Księżak SSN Grzegorz Żmij (sprawozdawca) w sprawie z skargi M. S. na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym – Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt III UK 380/19 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 grudnia 2020 r. 1. odrzuca skargę; 2. umarza postępowanie co do wniosku M. S. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do wniesienia skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym – Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt III UK 380/19.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy