I NSP 22/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-06-24

Skład orzekający: Marek Dobrowolski, Antoni Bojańczyk, Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania Sądu Najwyższego w sprawie III KK 13/18 powinna zostać rozpoznana na posiedzeniu niejawnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na przewlekłość postępowania, odroczył posiedzenie do czasu wpłynięcia odpowiedzi na skargę. Oznacza to, że w tym konkretnym przypadku nie doszło do merytorycznego rozpoznania skargi na posiedzeniu niejawnym, a jedynie do zarządzenia proceduralnego w celu umożliwienia dalszego toku postępowania.
Stan faktyczny
D. F. złożył skargę na przewlekłość postępowania Sądu Najwyższego w sprawie o sygnaturze III KK 13/18. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie posiedzenia Sąd Najwyższy postanowił odroczyć dalsze rozpoznanie sprawy do czasu wpłynięcia odpowiedzi na skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie do czasu wpłynięcia odpowiedzi na skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 22/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Krzysztof Wiak (sprawozdawca) w sprawie ze skargi D. F. na przewlekłość postępowania Sądu Najwyższego w sprawie III KK 13/18 , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 czerwca 2019 r., odracza posiedzenie do czasu wpłynięcia odpowiedzi na skargę

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy