I NSP 233/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-03-02

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu cywilnym przed Sądem Najwyższym, wniesiona osobiście przez stronę, podlega odrzuceniu z powodu braku obowiązkowego zastępstwa procesowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, ponieważ została ona wniesiona osobiście przez stronę, a w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje obowiązkowe zastępstwo procesowe przez adwokata lub radcę prawnego zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
J. J. wniósł do Sądu Najwyższego skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym, Sądem Okręgowym i Sądem Rejonowym. Skarga została wniesiona osobiście przez skarżącego. Postępowania, których dotyczyła skarga, zakończyły się wcześniej z różnych przyczyn formalnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 233/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie ze skargi J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w (…) w sprawie o sygn. I S (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 marca 2022 r., odrzuca skargę. UZASADNIENIE Pismem z 6 września 2021 r. J. J. wniósł do Sądu Najwyższego skargę na przewlekłość postępowania przed: Sądem Apelacyjnym w (…) w sprawie o sygn. I S (…), Sądem Okręgowym w S. w sprawie o sygn. V Cz (…) i Sądem Rejonowym w Ł. w sprawie o sygn. I C (…). Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W postępowaniu cywilnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje obowiązkowe zastępstwo strony przez adwokata lub radcę prawnego (art. 871 § 1 k.p.c.). Skarżący wniósł tymczasem skargę do Sądu Najwyższego osobiście. Na marginesie należy odnotować, że postępowanie w sprawie o sygn. I C (…) zakończyło się w dniu 20 listopada 2019 r. zwrotem pozwu skarżącego z powodu braków formalnych, postępowanie w sprawie o sygn. V Cz (...) zakończyło się w dniu 25 lutego 2020 r. odrzuceniem jego zażalenia na zwrot 2 pozwu, a postępowanie w sprawie o sygn. I S (…) zakończyło się w dniu 12 października 2021 r. odrzuceniem skargi na przewlekłość tych dwóch pierwszych postępowań. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 871 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy