I NSP 248/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-01-24
Skład orzekający: Paweł Księżak, Adam Redzik, Mirosław Sadowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt III AUa 1702/22 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, to czy skarżącemu M.C. należy się od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie suma pieniężna za okres od 25 listopada 2022 r. do 2 listopada 2023 r.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt III AUa 1702/22. W związku z tym przyznał skarżącemu M.C. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie sumę pieniężną w wysokości 2 000 złotych za okres od 25 listopada 2022 r. do 2 listopada 2023 r. Ponadto, Sąd zalecił Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie wyznaczanie terminu posiedzenia w tej sprawie w terminie trzech miesięcy od dnia zwrotu akt.Stan faktyczny
Skarżący M. C. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie pod sygn. akt III AUa 1702/22. Skarga dotyczyła okresu od 25 listopada 2022 r. do 2 listopada 2023 r. Sprawa toczyła się z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania, przyznał skarżącemu sumę pieniężną i zalecił sądowi niższej instancji wyznaczanie terminów posiedzeń w określonym czasie.Pełny tekst orzeczenia
I NSP 248/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Redzik SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi M. C. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie pod sygn. akt III AUa 1702/22 z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 stycznia 2024 r. I. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt III AUa 1702/22 nastąpiła przewlekłość postępowania; II. przyznaje skarżącemu M.C. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie sumę pieniężną w wysokości 2 000 (dwóch tysięcy) złotych, za okres od 25 listopada 2022 r. do 2 listopada 2023 r.; III. zaleca Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie wyznaczanie terminu posiedzenia w sprawie o sygn. akt III AUa 1702/22 w terminie trzech miesięcy od dnia zwrotu akt. [SOP] [ał]
I NSP 248/23 2
Powiązane orzeczenia
- I NSP 447/24 2025-01-08Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt III AUa 1016/22 nastąpiła przewlekłość postępowania?
- I NSP 3/24 2024-02-28Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. III AUa 1723/19 nastąpiła przewlekłość postępowania?
- I NSP 194/26 2026-06-02Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie nastąpiła przewlekłość postępowania, i czy skarżącemu należy się suma pieniężna?
- I NSP 215/25 2025-06-12Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt III AUa 981/22 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, to czy skarżącej J.S. należy się od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakow…
- I NSP 284/23 2024-02-28Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt III AUa 1859/21 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, to czy skarżącej należy się odszkodowanie?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy