I NSP 250/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-01-14

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której skarżący zarzucają naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w celu przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe wskazane w orzeczeniach TSUE i ETPCz?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając per analogiam na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Podstawą zawieszenia była konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które miałyby na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21, oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). Decyzja ta wynikała z potrzeby zapewnienia zgodności polskiego systemu prawnego z prawem unijnym i europejską konwencją praw człowieka w zakresie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Stan faktyczny
Powodowie B. K., A. S. i P. W. złożyli skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Skarga dotyczyła sprawy o ochronę dóbr osobistych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W uzasadnieniu postanowienia powołano się na wyroki TSUE i ETPCz dotyczące wad procesowych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa B. K., A. S. i P. W. przeciwko J. K. o ochronę dóbr osobistych.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 250/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa B. K., A. S. i P. W. przeciwko J. K. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 stycznia 2025 r., na skutek skargi B. K., A. S. i P. W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt VI ACa 823/23, z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy