I NSP 253/26
PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-10
Skład orzekający: Paweł Czubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może być wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania?Ratio decidendi
Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może być wniesiona jedynie w toku postępowania. Wniesienie takiej skargi po prawomocnym zakończeniu postępowania skutkuje jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej z mocy prawa.Stan faktyczny
A. P. wniósł skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach (sygn. V ACa 1214/25). Postępowanie to zostało prawomocnie zakończone wyrokiem z dnia 16 grudnia 2025 r. Skarga została wniesiona po zakończeniu postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną z mocy prawa.Pełny tekst orzeczenia
I NSP 253/26
POSTANOWIENIE
Dnia 10 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Czubik
w sprawie ze skargi A. P.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w
postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach o sygn. V ACa 1214/25,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 10 czerwca 2026 r.,
odrzuca skargę.
D.Z.
UZASADNIENIE
A. P. pismem z … maja 2026 r. wniósł skargę na naruszenie prawa strony do
rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym
prowadzonym przez Sąd Apelacyjny w Katowicach pod sygn. akt V ACa 1214/25.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna z mocy prawa.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na
naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu
przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i
postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz.
1725), skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy,
I NSP 253/26 2
nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie.
Wniesienie skargi na przewlekłość postępowania poza tokiem postępowania (po
jego zakończeniu) skutkuje koniecznością jej odrzucenia
(postanowienie Sądu Najwyższego z 28 września 2022 r., I NSP 92/22).
Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, że
postępowanie sądowe w sprawie V ACa 1214/25 zostało prawomocnie zakończone
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 16 grudnia 2025 r. (k. 40 akt
zasadniczych sprawy). Złożenie skargi na przewlekłość tego postępowania obecnie
(skarga wpłynęła do Sądu Apelacyjnego w Katowicach 19 maja 2026 r.) skutkuje
koniecznością jej odrzucenia wraz ze wszystkimi zawartymi w niej wnioskami
szczegółowymi.
Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
D.Z.
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I NSP 7/25 2025-04-10Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania podlega odrzuceniu?
- I NSP 237/26 2026-06-17Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania, podlega odrzuceniu?
- I NSP 210/24 2024-07-10Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki jest dopuszczalna po prawomocnym zakończeniu postępowania, którego dotyczy?
- I NSP 99/21 2021-09-21Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki jest dopuszczalna po prawomocnym zakończeniu postępowania?
- I NSP 21/24 2024-02-29Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może być wniesiona po zakończeniu postępowania sądowego?
Powołane przepisy
art. 5 ust. 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy