I NSP 263/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-10-24

Skład orzekający: Grzegorz Żmij, Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż postępowanie przed Sądem Apelacyjnym nie było prowadzone z nieuzasadnioną zwłoką.
Stan faktyczny
Powodowie P. D. i M. H-D. złożyli skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Sprawa dotyczyła postępowania o sygn. akt V ACa [...]. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę powodów P. D. i M. H-D. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 263/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący) SSN Grzegorz Żmij (sprawozdawca) SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa P. D. i M. H-D. przeciwko B. spółce akcyjnej w Warszawie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 października 2024 r., na skutek skargi P. D. i M. H-D. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt V ACa […], z udziałem Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Warszawie , oddala skargę. Paweł Czubik Joanna Lemańska Grzegorz Żmij sk [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy