I NSP 277/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-02-28
Skład orzekający: Oktawian Nawrot, Tomasz Przesławski, Grzegorz Żmij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn. V AGa 309/21 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, to jakie są tego konsekwencje?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn. V AGa 309/21. W związku z tym przyznał skarżącej spółce od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Katowicach sumę pieniężną za okres trwania przewlekłości oraz zasądził zwrot kosztów postępowania i nakazał zwrot opłaty od skargi.Stan faktyczny
Spółka N. Sp. z o.o. Sp. k. złożyła skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach (sygn. V AGa 309/21). Skarga dotyczyła okresu od 12 kwietnia 2018 r. do 19 września 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania, przyznał skarżącej spółce sumę pieniężną od Skarbu Państwa, zasądził zwrot kosztów postępowania i nakazał zwrot opłaty od skargi, oddalając skargę w pozostałym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
I NSP 277/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Przesławski SSN Grzegorz Żmij w sprawie ze skargi N. Sp. z o.o. Sp. k. w T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn. V AGa 309/21, z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lutego 2024 r.: 1. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn. V AGa 309/21 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2. przyznaje N. Sp. z o.o. Sp. k. w T. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Katowicach sumę pieniężną w wysokości 2500 (dwa tysiące pięćset) zł za okres od 12 kwietnia 2018 r. do 19 września 2023 r.; 3. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Katowicach na rzecz N. Sp. z o.o. Sp. k. w T. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia jego doręczenia Skarbowi Państwa – Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania;
I NSP 277/23 2 4. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Katowicach na rzecz N. Sp. z o.o. Sp. k. w T. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem opłaty od skargi; 5. oddala skargę w pozostałym zakresie. [SOP]
Powiązane orzeczenia
- I NSP 51/26 2026-03-03Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn. V AGa 227/24 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, jakie są tego konsekwencje prawne?
- I NSP 231/25 2025-09-02Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn. V AGa 293/23 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, jakie są tego konsekwencje prawne?
- I NSP 184/25 2025-06-03Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn. akt V AGa 396/23 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, to jakie są tego konsekwencje?
- I NSP 1/26 2026-02-26Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. III AUa 644/24 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, to jakie są tego konsekwencje?
- I NSP 87/24 2024-05-28Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn. akt V ACa 260/22 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, to jakie są tego konsekwencje prawne?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy