I NSP 296/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-09-27

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki skutkuje umorzeniem postępowania w przedmiocie tej skargi?
Ratio decidendi
Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, która została skutecznie cofnięta przez skarżącego, skutkuje koniecznością umorzenia postępowania w przedmiocie tej skargi. W przypadku umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi, należność z tytułu opłaty sądowej od skargi podlega zwrotowi na rzecz skarżących.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu. Następnie, tym samym pismem, cofnął złożoną skargę i wniósł o zwrot opłaty sądowej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki oraz nakazał zwrot opłaty od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 296/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi A. B. i M. B. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu w sprawie o sygn. I ACa 642/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 września 2022 r., 1. umarza postępowanie; 2. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu na rzecz skarżących kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty od skargi. UZASADNIENIE Pełnomocnik A. B. i M. B. pismem z 8 września 2022 r. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt I ACa 642/22. Kolejnym pismem z 8 września 2022 r. pełnomocnik Skarżących cofnął ww. skargę oraz wniósł o zwrot opłaty sądowej od skargi na rachunek bankowy Skarżących. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu pod sygnaturą akt I ACa 642/22 została skutecznie cofnięta, co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania w sprawie naruszenia 2 prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki oraz zwrócenia opłaty wniesionej od skargi. W związku z powyższym, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. [as]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy