I NSP 30/26
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-02-18
Skład orzekający: Joanna Lemańska, Paweł Księżak, Maria Szczepaniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. I ACa 1978/23 nastąpiła przewlekłość postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. I ACa 1978/23 nastąpiła przewlekłość postępowania. W związku z tym przyznał skarżącej M.S. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie sumę pieniężną w wysokości 4 000 złotych za okres od 20 lipca 2023 r. do 12 grudnia 2025 r. oraz wynagrodzenie dla pełnomocnika z urzędu.Stan faktyczny
Skarżąca M.S. wniosła skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie. Sprawa toczyła się pod sygnaturą akt I ACa 1978/23. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania, przyznał skarżącej i jej pełnomocnikowi z urzędu zadośćuczynienie, a w pozostałym zakresie skargę oddalił.Pełny tekst orzeczenia
I NSP 30/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Lemańska (przewodniczący) SSN Paweł Księżak SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca) w sprawie ze skargi M.S. przy udziale Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie, w sprawie o sygnaturze akt I ACa 1978/23 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 lutego 2026 r. 1. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. I ACa 1978/23 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2. przyznaje skarżącej M.S. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie sumę pieniężną w wysokości 4 000 (cztery tysiące) złotych za okres od 20 lipca 2023 r. do 12 grudnia 2025 r.; 3. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie na rzecz adwokat M.S.1 kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu M.S. w postępowaniu ze skargi na przewlekłość w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. I ACa 1978/23;
I NSP 30/26 2 4. w pozostałym zakresie skargę oddala. Paweł Księżak Joanna Lemańska Maria Szczepaniec M.L. [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I NSP 408/24 2024-11-20Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. III AUa 76/23 nastąpiła przewlekłość postępowania?
- I NSP 465/24 2025-03-04Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn. akt I ACa 1774/22 nastąpiła przewlekłość postępowania?
- I NSP 423/25 2025-11-18Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. I ACa 2406/23 nastąpiła przewlekłość postępowania, uzasadniająca przyznanie sumy pieniężnej i zobowiązanie do podjęcia czynności?
- I NSP 447/24 2025-01-08Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt III AUa 1016/22 nastąpiła przewlekłość postępowania?
- I NSP 129/25 2025-05-14Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt I ACa 1791/22 nastąpiła przewlekłość postępowania, uzasadniająca przyznanie skarżącej M.Ś. od Skarbu Państwa sumy pieniężnej?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy