I NSP 310/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-12-07

Skład orzekający: Paweł Czubik, Elżbieta Karska, Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. akt III AUa 105/21 nastąpiła przewlekłość postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. akt III AUa 105/21. W związku z tym przyznał od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Gdańsku na rzecz skarżących sumy pieniężne w wysokości po 2 000 złotych. Ponadto, Sąd Najwyższy zalecił Sądowi Apelacyjnemu wyznaczenie rozprawy w terminie 3 miesięcy od dnia rozpoznania skargi.

Stan faktyczny

Skarżący M. S. i „T.” Sp. z o.o. złożyli skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku. Sprawa dotyczyła postępowania o sygn. akt III AUa 105/21. Skarżący domagali się stwierdzenia przewlekłości postępowania i przyznania zadośćuczynienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania, przyznał skarżącym sumy pieniężne od Skarbu Państwa i zalecił sądowi niższej instancji wyznaczenie rozprawy w określonym terminie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 310/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Elżbieta Karska SSN Krzysztof Wiak w sprawie ze skargi M. S. i „T.” Sp. z o.o. z siedzibą w R. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. III AUa 105/21, z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 grudnia 2022 r.: 1. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. akt III AUa 105/21 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Gdańsku na rzecz „T.” Sp. z o.o. z siedzibą w R. oraz M. S. sumy pieniężne w wysokości po 2 000 (dwa tysiące) złotych; 3. zaleca Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku wyznaczenie w sprawie o sygn. akt III AUa 105/21 rozprawy w terminie 3 (trzech) miesięcy od dnia rozpoznania skargi.

Powiązane orzeczenia

I NSP 232/22 2022-10-05Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. III AUa 1314/20 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, to czy należna jest suma pieniężna i zwrot kosztów zastępstwa procesowego?
I NSP 374/22 2023-02-14Czy w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. akt II AKa 159/21 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, to czy należy się zadośćuczynienie?
I NSP 35/24 2024-04-16Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. akt III AUa 1138/21 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, czy należy się skarżącemu odszkodowanie?
I NSP 147/23 2023-09-19Czy w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. akt III AUa 113/22 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, to jakie są tego konsekwencje?
I NSP 397/24 2025-01-22Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. I ACa 915/23 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, jakie są tego konsekwencje?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy