I NSP 347/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-10-16
Skład orzekający: Leszek Bosek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o sygn. Ap V Ds. [...] oraz w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie o sygn. VIII K 235/15 i Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. II AKa 330/24 doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, postanowił odroczyć posiedzenie. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego w przedmiocie samej skargi, a jedynie proceduralne zarządzenie dotyczące dalszego toku postępowania.Stan faktyczny
M. B. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga dotyczyła postępowania przygotowawczego prowadzonego przez Prokuraturę Apelacyjną w Warszawie (sygn. Ap V Ds. [...]) oraz postępowań sądowych przed Sądem Okręgowym w Warszawie (sygn. VIII K 235/15) i Sądem Apelacyjnym w Warszawie (sygn. II AKa 330/24). Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odracza posiedzenie w sprawie rozpoznania skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.Pełny tekst orzeczenia
I NSP 347/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie M. B. oskarżonego o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 65 § 1 k.k. i inne na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 października 2025 r., na skutek skargi M. B. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie w sprawie o sygn. Ap V Ds. […] oraz w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie o sygn. VIII K 235/15 i Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. II AKa 330/24, odracza posiedzenie. [kf] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I NSP 292/24 2024-11-20Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, gdy zarzuty dotyczą postępowań przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym?
- I NSP 236/21 2022-01-19Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, gdy skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym?
- I NSP 6/25 2025-04-15Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, gdy dotyczy ona postępowań przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym?
- I NSP 216/25 2025-07-15Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, gdy przedmiotem oceny jest przewlekłość postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym?
- I NSP 289/25 2025-09-18Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, gdy skarga dotyczy przewlekłości postępowania zarówno przed sądem okręgowym, jak i sądem apelacy…
Powołane przepisy
art. 56 ust. 1art. 65 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy