I NSP 379/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-01-25

Skład orzekający: Maria Szczepaniec, Janusz Niczyporuk, Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt III AUa 897/21 nastąpiła przewlekłość postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt III AUa 897/21 nastąpiła przewlekłość postępowania. W związku z tym przyznał skarżącemu D. F. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie sumę pieniężną w wysokości 2000 złotych oraz zasądził kwotę 240 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu skargowym, oddalając skargę w pozostałej części.
Stan faktyczny
Skarżący D. F. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie. Sprawa miała sygnaturę III AUa 897/21. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania, przyznał skarżącemu D. F. 2000 zł od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie oraz zasądził 240 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, oddalając skargę w pozostałej części.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 379/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Janusz Niczyporuk SSN Paweł Wojciechowski w sprawie ze skargi D. F. przy udziale Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu III AUa 897/21 toczącym się przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 stycznia 2023 r., 1. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt III AUa 897/21 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2. przyznaje skarżącemu D. F. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie sumę pieniężną 2000 (dwa tysiące) złotych; 3. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie na rzecz skarżącego D. F. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu skargowym; 4. oddala skargę w pozostałej części.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy