I NSP 47/22
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-04-06
Skład orzekający: Paweł Czubik, Janusz Niczyporuk, Maria Szczepaniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych przez skarżącego w zakreślonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni jej braków formalnych w zakreślonym przez Sąd Najwyższy terminie. Brak działania ze strony skarżącego w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania skargi.Stan faktyczny
C. T. złożył skargę do Sądu Najwyższego na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi. Nie wykonał tego wezwania w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez skarżącego w wyznaczonym terminie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NSP 47/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Janusz Niczyporuk SSN Maria Szczepaniec w sprawie ze skargi C. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. V ACz […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 kwietnia 2022 r., odrzuca skargę. UZASADNIENIE Pismem z 10 grudnia 2021 r. C. T. złożył do Sądu Najwyższego skargę, w której zażądał „stwierdzenia rażącej przewlekłości i bezczynności” w sprawie mu „nieznanej, ukrywanej i wykonanej bezrozumnie”, tj. sprawie V ACz […], prowadzonej przed Sądem Apelacyjnym w […]. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, czego nie zrealizował w zakreślonym terminie. Mając to na względzie powyższe, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. a.s.
2
Powiązane orzeczenia
- I NSP 462/24 2025-01-17Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił wezwanych braków formalnych skargi w terminie?
- I NSP 384/25 2025-11-19Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie?
- I NSP 492/25 2025-12-11Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
- I NSP 196/24 2024-07-31Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki podlega odrzuceniu, jeśli nie uzupełniono w terminie braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa?
- I NSP 175/22 2022-07-06Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed sądem powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy