I NSP 81/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-06-17

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie o sygn. I NSP 60/20, złożony przez kandydata na Prezydenta RP i jego pełnomocnika wyborczego, powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów. Wniosek został złożony w kontekście skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym w innej sprawie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw odrzucenia wniosku.
Stan faktyczny
Skarżący S. G. oraz pełnomocnik wyborczy Komitetu Wyborczego kandydata na Prezydenta RP S. G. – W. P. złożyli wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie o sygn. I NSP 60/20. Wniosek dotyczył postępowania przed Sądem Najwyższym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, w którym rozpatrywana była skarga na przewlekłość postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 81/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie ze skargi S. G. oraz pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej S. G. – W. P. na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym o sygn. I NSP 60/20 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2020 r. wniosku S. G. oraz pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej S. G. – W. P. o wyłączenie sędziów odrzuca wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy