I NSP 91/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-05-11

Skład orzekający: Mirosław Sadowski, Grzegorza Żmija

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie I NSP 91/22?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 49 § 1 k.p.c., wyłączył Sędziego Grzegorza Żmija od orzekania w sprawie I NSP 91/22. Decyzja ta została podjęta w wyniku rozpoznania wniosku o wyłączenie złożonego w kontekście skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego Grzegorz Żmij został objęty wnioskiem o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygnaturze I NSP 91/22. Wniosek ten został złożony w ramach postępowania dotyczącego skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w innej sprawie (I NWW 84/20). Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego Grzegorza Żmija od orzekania w sprawie I NSP 91/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 91/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi M. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. I NWW 84/20, w przedmiocie wniosku Sędziego Sądu Najwyższego Grzegorza Żmija o wyłączenie od orzekania w sprawie I NSP 91/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i SprawPublicznych w dniu 11 maja 2022 r. na podstawie art. 49 § 1 k.p.c. wyłącza SSN Grzegorza Żmija od orzekania w sprawie I NSP 91/22.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 49 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy