I NSW 1065/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-12

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów parlamentarnych należy połączyć sprawy o sygnaturach I NSW 1065/23 i I NSW 106/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć dwie sprawy o podobnym przedmiocie w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Połączenie spraw nastąpiło pod wyższą sygnaturą, co ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności orzeczenia.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. W ramach postępowania zidentyfikowano dwie sprawy o sygnaturach I NSW 1065/23 i I NSW 106/23, które wymagały łącznego rozpoznania. W rozpatrywanej sprawie uczestniczyli Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. I NSW 1065/23 ze sprawą o sygn. I NSW 106/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 106/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 1065/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z protestu J. Ś., przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 grudnia 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. I NSW 1065/23 ze sprawą o sygn. I NSW 106/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 106/23. (r.g.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy