I NSW 1102/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-05

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 187/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 187/23. Celem połączenia jest efektywne i spójne rozpatrzenie kwestii związanych z protestem wyborczym.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu T. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonych na dzień 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Podjęto decyzję o połączeniu niniejszej sprawy ze sprawą o sygn. akt I NSW 187/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt I NSW 1102/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 187/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 187/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 1102/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z protestu T. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na dzień 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2023 r., postanawia połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 187/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 187/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy