I NSW 1987/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-30

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoby zasiadające w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, powołane na sędziów SN przez Prezydenta RP, powinny zostać wyłączone od orzekania w sprawie protestu wyborczego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie protestu wyborczego osób zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Wniosek ten opierał się na zarzucie, że sędziowie ci zostali powołani przez Prezydenta RP, co miało stanowić podstawę do ich wyłączenia. Sąd Najwyższy nie uznał tego argumentu za zasadny.
Stan faktyczny
K. S. złożył protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Następnie K. S. złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w tej sprawie sędziów zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, argumentując, że zostali oni powołani przez Prezydenta RP. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 1987/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu wyborczego K. S. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 lipca 2020 r., wniosku K. S. o wyłącznie od orzekania w sprawie protestu „osób zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spaw Publicznych (powołanych przez Prezydenta RP na sędziów SN)”: […] postanawia: wniosek odrzucić.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy