I NSW 206/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-13

Skład orzekający: Maria Szczepaniec, Leszek Bosek, Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego w sprawie protestu wyborczego powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie wniosku i jego zasadności w kontekście przepisów proceduralnych.

Stan faktyczny

Złożono protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tego postępowania złożono wniosek o wyłączenie sędziów orzekających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Wniosek ten został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 206/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bosek SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu wyborczego K. P. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2019 r. wniosku o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego postanawia: odrzucić wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 309/19 2019-11-21Czy protest wyborczy dotyczący stronniczości mediów publicznych, bez przedstawienia dowodów, spełnia wymogi formalne do dalszego biegu postępowania?
I NSW 278/19 2019-12-03Czy protest wyborczy dotyczący stronniczości mediów publicznych, bez wskazania dowodów i bez powiązania z konkretnym przestępstwem przeciwko wyborom, spełnia wymogi formalne do dalszego biegu?
I NSW 240/19 2019-12-03Czy protest wyborczy dotyczący stronniczości mediów publicznych, bez przedstawienia dowodów i bez wskazania na popełnienie przestępstwa przeciwko wyborom, spełnia wymogi formalne do dalszego biegu postępowania?
I NSW 326/19 2019-11-21Czy protest wyborczy, który zarzuca stronniczość mediów publicznych w kampanii wyborczej, spełnia wymogi formalne określone w Kodeksie wyborczym, aby mógł być dalej procedowany?
I NSW 291/19 2019-11-21Czy protest wyborczy, który zarzuca stronniczość mediów publicznych w kampanii wyborczej, ale nie przedstawia dowodów i nie wskazuje na popełnienie przestępstwa przeciwko wyborom mającego wpływ na ich wynik, powinien zos…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy