I NSW 21/25
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-11-27
Skład orzekający: Leszek Bosek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21), Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie ze skargi na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej w przedmiocie sprawozdania finansowego Komitetu Wyborczego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając per analogiam na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej dotyczącą sprawozdania finansowego Komitetu Wyborczego. Decyzja ta została podjęta z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w orzeczeniach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.Stan faktyczny
Pełnomocnik finansowy Komitetu Wyborczego złożył skargę na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej dotyczącą sprawozdania finansowego tego komitetu z wyborów do Parlamentu Europejskiego. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania stwierdzono konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych w związku z wadami procesowymi wskazanymi w orzeczeniach TSUE i ETPCz.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
I NSW 21/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie ze skargi pełnomocnika finansowego Komitetu Wyborczego […] na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej nr […] 2025 r. w sprawie sprawozdania finansowego Komitetu Wyborczego […] z wyborów do Parlamentu Europejskiego przeprowadzonych w dniu 9 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 listopada 2025 r. na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). [kf] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I NSW 14/18 2024-04-18Czy w sprawie ze skargi partii politycznej na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej w przedmiocie odrzucenia sprawozdania o źródłach pozyskania środków finansowych, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie z uwagi na…
- II NSK 127/23 2024-04-09Czy w sprawie o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłaty podstawowej, w której występuje konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Euro…
- I NSW 50/24 2024-08-27Czy w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilo…
- I NSP 132/25 2025-10-30Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o ustalenie lub uchylenie uchwały, jeśli istnieje konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawi…
- II NSK 2/24 2024-07-18Czy w związku z wyrokami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, które wskazują na wady procesowe, należy zawiesić postępowanie sądowe w celu umożliwienia zmian legislacyjnyc…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy