I NSP 132/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-10-30

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o ustalenie lub uchylenie uchwały, jeśli istnieje konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając per analogiam na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa o ustalenie lub uchylenie uchwały. Decyzja ta została podjęta z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (skarga nr 50849/21). Zawieszenie ma na celu zapewnienie zgodności postępowania z prawem unijnym i europejską konwencją praw człowieka.
Stan faktyczny
Powód D. S. wniósł pozew przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej o ustalenie lub uchylenie uchwały. Skarżący złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę D. S. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa D. S. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej o ustalenie ewentualnie o uchylenie uchwały na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 132/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa D. S. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej […] w W. o ustalenie ewentualnie o uchylenie uchwały, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 października 2025 r., na skutek skargi D. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. VI ACa 3713/23, z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). [kf] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy