I NSW 219/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-12

Skład orzekający: Jacek Widło, Antoni Bojańczyk, Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie protestu wyborczego powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów. Rozstrzygnięcie zostało podjęte na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Złożono protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tego postępowania złożono wniosek o wyłączenie sędziów. Wnioskodawcą był K. F., a udział w sprawie brali Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 219/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Grzegorz Żmij w sprawie z protestu wyborczego K. F. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego, wniosku o wyłączenie sędziów po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 listopada 2019 r. odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 355/19 2019-11-19Czy protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu RP, wniesiony po upływie 7-dniowego terminu od dnia ogłoszenia wyników wyborów, podlega pozostawieniu bez dalszego biegu?
I NSW 333/19 2019-11-26Czy protest wyborczy wniesiony po terminie, mimo podniesienia zarzutów o przestępstwach przeciwko wyborom, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
I NSW 916/23 2024-01-09Czy protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, wniesiony do Sądu Najwyższego po upływie 7-dniowego terminu od ogłoszenia wyników wyborów, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
I NSW 303/19 2019-11-26Czy protest wyborczy wniesiony po upływie ustawowego terminu, mimo nadania go w placówce pocztowej w ostatnim dniu terminu, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
I NSW 265/19 2019-11-20Czy protest wyborczy wniesiony po terminie, zgodnie z przepisami Kodeksu wyborczego, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy