I NSW 243/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-30

Skład orzekający: Mirosław Sadowski, Paweł Księżak, Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy dotyczące protestów wyborczych w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji, może połączyć sprawy dotyczące protestów wyborczych, jeśli zachodzi potrzeba ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Celem takiego połączenia jest zapewnienie spójności orzeczeń oraz efektywności postępowania, zwłaszcza w sytuacji, gdy protesty dotyczą tego samego aktu wyborczego lub są ze sobą powiązane faktycznie lub prawnie.

Stan faktyczny

Przedmiotem sprawy jest protest wyborczy wniesiony przez A. M. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o połączenie tej sprawy z innymi, podobnymi sprawami o sygnaturach I NSW 2156/20, I NSW 3653/20, I NSW 4264/20 i I NSW 5650/20. Połączenie miało nastąpić w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSW 243/20, I NSW 2156/20, I NSW 3653/20, I NSW 4264/20 i I NSW 5650/20 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 243/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący) SSN Paweł Księżak (sprawozdawca) SSN Oktawian Nawrot w sprawie z protestu wyborczego A. M. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 lipca 2020 r. łączy z niniejszą sprawą, w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, sprawy o sygn. akt: I NSW 2156/20, I NSW 3653/20, I NSW 4264/20 i I NSW 5650/20. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I NSW 85/20 2020-07-31Czy Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy dotyczące protestów przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w celu łącznego rozpoznania?
I NSW 359/23 2023-11-30Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów wyborczych powinien zostać rozpoznany w ramach jednej sprawy?
I NSW 731/23 2023-12-06Czy sprawa z protestu wyborczego powinna zostać połączona z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania?
I NSW 1979/20 2020-07-29Czy wniosek o połączenie sprawy protestu wyborczego z inną sprawą powinien zostać uwzględniony?
I NSW 84/20 2020-07-30Czy wniosek o połączenie sprawy z protestu wyborczego z licznymi innymi sprawami o sygnaturach wskazanych w postanowieniu powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy