I NSW 270/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-14

Skład orzekający: Marek Siwek, Paweł Czubik, Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego podlega umorzeniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów. Postanowienie to zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Dotyczyło to protestu wyborczego P.W. przeciwko ważności wyborów do Senatu RP. W ramach tego postępowania złożono wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 270/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Marcin Łochowski w sprawie z protestu wyborczego P. W. przeciwko ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego, w przedmiocie wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 listopada 2019 r. postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów.

Powiązane orzeczenia

I NSW 181/20 2020-07-31Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej jest bezzasadny?
I NSW 1593/20 2020-07-31Czy protest wyborczy D. M. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej jest zasadny?
I NSW 2475/20 2020-07-29Czy zarzut protestu wyborczego dotyczący ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej jest zasadny?
I NSW 2265/20 2020-07-29Czy zarzut protestu wyborczego dotyczący ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej jest zasadny?
I NSW 304/23 2024-01-09Czy protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy