I NSW 270/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-27

Skład orzekający: Dariusz Czajkowski, Antoni Bojańczyk, Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej jest bezzasadny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wyraził opinię o bezzasadności protestu wyborczego dotyczącego ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie okoliczności faktycznych i prawnych przedstawionych w ramach postępowania protestacyjnego.
Stan faktyczny
Złożono protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. W sprawie tej uczestniczyli Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny. Sąd Najwyższy rozpoznał protest na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyraził opinię o bezzasadności protestu wyborczego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 270/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Czajkowski (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Leszek Bosek (sprawozdawca) w sprawie z protestu wyborczego P. W. przeciwko ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 listopada 2019 r., wyraża opinię o bezzasadności protestu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy