I NSW 2815/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-27

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoby zasiadające w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych powinny zostać wyłączone od orzekania w sprawie protestu wyborczego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie od orzekania osób zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Wnioskodawca domagał się wyłączenia sędziów ze względu na ich funkcję w tej konkretnej izbie, jednakże Sąd Najwyższy nie uznał tego za podstawę do wyłączenia.
Stan faktyczny
W związku z protestem wyborczym przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, złożono wniosek o wyłączenie od orzekania wszystkich sędziów zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Wnioskodawca argumentował, że sama przynależność do tej izby powinna stanowić podstawę do wyłączenia. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie od orzekania osób zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 2815/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z protestu wyborczego A.R przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lipca 2020 r., wniosku o wyłącznie od orzekania w sprawie protestu „osób zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych”: A.B., L. B., D. C., P. C., T. D., M.D., P. K., J.L., M. Ł., O. N., J. N., A. R., M. S., M.S., E. S., A. S., M. S., K. W., J. W. i G.Ż. postanawia: wniosek odrzucić.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy