I NSW 2838/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-07-31

Skład orzekający: Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o nałożeniu kary porządkowej, złożony po terminie, podlega odrzuceniu, a postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu – umorzeniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, ponieważ został on złożony po upływie ustawowego terminu. W konsekwencji, postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu zostało umorzone jako bezprzedmiotowe, gdyż wnioski te były ściśle powiązane z wnioskiem o uzasadnienie.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy nałożył na P.G. karę porządkową w wysokości 3 000 zł. Odpis postanowienia został doręczony P.G. 8 lipca 2025 r. Wniosek o doręczenie odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem, zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu został nadany pocztą 16 lipca 2025 r. Termin na złożenie wniosku upłynął 15 lipca 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia i umorzył postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 2838/25 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestu P.G. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 lipca 2025 r., w przedmiocie wniosków o: uzasadnienie postanowienia z dnia 20 czerwca 2025 r. o nałożeniu kary porządkowej, zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu 1. odrzuca wniosek o sporządzenie uzasadnienia; 2. umarza postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych i o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Zasadnicze motywy rozstrzygnięcia: Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy ukarał P.G. karą porządkową grzywny w wysokości 3 000 zł. Odpis postanowienia wraz z pouczeniami został doręczony dnia 8 lipca 2025 r. Wniosek o doręczenie odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem z wnioskiem o zwolnienie od konieczności uiszczenia opłaty sądowej oraz wnioskiem o ustanowienie pełnomocnika z urzędu został nadany do Sądu Najwyższego przesyłką pocztową dnia 16 lipca 2025 r., a więc po terminie, który upłynął 15 lipca 2025 r. I NSW 2838/25 2 W związku z powyższym wniosek o sporządzenie uzasadnienia należało odrzucić. Z uwagi na odrzucenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i o ustanowienie pełnomocnika z urzędu podlegało umorzeniu jako bezprzedmiotowe. M.L. [a.ł] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy